КС усомнился в практике взыскания с автостраховщиков сумм свыше лимита ОСАГО при отказе от ремонта по оценке страховщика — решение от 26 мая.
Конституционный суд признал неконституционными отдельные положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщика убытки сверх установленного законодательством лимита в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать восстановительный ремонт автомобиля.
Жалобу по этому вопросу подала страховая компания «Т‑Страхование». Поводом стало дело автовладельца из Ярославля: оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по расчётам станции техобслуживания не совпали, ремонт не был произведён, и суд взыскал с страховщика сумму сверх денежного возмещения по ОСАГО. Компания оспорила решения вплоть до Конституционного суда.
Суд отметил, что действующая практика нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО, по мнению КС, представляет собой особую систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка по методике ЦБ не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению».
В постановлении подчёркивается, что такая практика может привести к росту страховых тарифов и подрыву устойчивости рынка страхования. Это решение КС способно ограничить притязания пострадавших на выплаты сверх лимита в ситуациях, когда спор идёт о несогласии с оценкой стоимости ремонта и невозможности его организации страховой компанией.
