Правительство вводит ГОСТ для писателей: кто сможет получить официальный статус

Правительство подготовило профессиональный стандарт (ГОСТ) для писателей, который, по плану, начнёт действовать с сентября. Ожидается, что документ позволит авторам оформлять официальные трудовые отношения, защищать свои права и получать меры социальной поддержки. В то же время претендовать на официальный статус смогут только те, кто обладает знаниями истории и культуры России и знаком с основными направлениями отечественной и зарубежной литературы.

Реакция писателей

Многие деятели литературы восприняли инициативу скептически. Один из авторов назвал предложение попыткой свести работу писателей к схемам и оценил идею как «полнейшую глупость», подчеркнув, что история знает примеры выдающихся писателей без профильного образования.

Другой критик сравнил инициативу с «нормами ГТО», отметив, что знание истории само по себе не делает человека писателем: важнее способность создавать хорошие книги. По его мнению, формальные критерии рискуют выстроить всех «в ряд» и ограничить творческий отбор, что может привести к ещё большему сужению поля издательского внимания.

Писательница, комментируя идею, заявила, что помогать авторам — правильно, но это не должно означать контроль над тем, что они создают.

Контекст: ужесточение книжной политики

Инициатива по введению стандарта возникает на фоне ужесточения контроля в книжной отрасли. После начала военных действий появились списки нерекомендованной литературы, в которые включали авторов с критической позицией или помеченных как иностранные агенты. Позже были введены запреты на «пропаганду ЛГБТ» и «пропаганду наркотиков», что привело к изъятию большого числа изданий — от «Декамерона» Боккаччо до романов Стивена Кинга и Харуки Мураками. Крупные издательства начали массово отзывать книги, опасаясь штрафов и уголовных дел.

Сторонники стандарта подчёркивают необходимость защиты прав авторов и соцпомощи, тогда как противники предупреждают, что формальные критерии могут подменить творческий отбор и ещё сильнее ограничить разнообразие литературы.