Пять законов Госдумы, ослабляющих охрану природы

За последние пять лет в Госдуме прошли инициативы, которые эксперты считают ослабляющими природоохранное регулирование — от ограничения общественной экспертизы до передачи правил добычи редких видов правительству.

Перед выборами исследование проанализировало законопроекты последних пяти лет, которые могут ослабить охрану природы. Во многих ключевых голосованиях решающую роль играла поддержка правящей фракции, но иногда возникали споры и отдельные голоса «против».

Ограничение общественной экологической экспертизы

Принят закон, вводящий единый государственный реестр общественных экспертов и передающий контроль за его ведением федеральному надзорному органу. В реестр не допускаются представители иностранных организаций и лица с пометкой «иностранный агент». Критики заявили, что это подрывает независимость общественной экологической экспертизы. Закон прошёл при 334 голосах «за» (поддержали основные фракции), 54 депутата от коммунистов проголосовали «против», часть других фракций либо воздержались, либо не участвовали в голосовании.

Рубки и освоение побережья Байкала

После нескольких лет дискуссий принят закон, который ослабляет режим охраны озера в интересах инфраструктурного и туристического освоения побережья. Документ вызвал раскол внутри некоторых фракций: депутаты экологического комитета указывали на лоббистские интересы, стоявшие за изменениями, но в итоге закон прошёл при поддержке ряда фракций, тогда как представители оппозиции выступили против.

Изменение границ особо охраняемых территорий

На рассмотрении находится правительственный законопроект, позволяющий исключать из границ заповедников участки для хозяйственного использования. Остальные фракции критиковали документ за непроработанность, экологические и коррупционные риски. В первом чтении проект прошёл голосами правящей фракции; дальнейшие чтения ещё впереди, и неизвестно, успеют ли принять его до завершения созыва.

Лоббистские поправки по охоте

Законопроект о порядке допусков для охотников в результате доработки включил требование подтверждать «практические навыки», которое можно получить только у действующих охотников или охотничьих организаций. Эксперты усмотрели в этом механизм, позволяющий монетизировать обучение и укрепить позиции отраслевого лобби. Поправки были приняты без широкой огласки; депутаты всех фракций отдали 378 голосов «за».

Добыча редких видов

Защита исчезающих видов была выведена с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи может определять правительство. Поправки внесли в конце сессии, и они прошли без полноценного обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило соответствующий порядок, который по мнению экологов допускает отстрел редких видов. Закон был принят 366 голосами «за»; против не голосовали, значительная часть коммунистов воздержалась или не участвовала в голосовании.

В целом наблюдается тенденция к приоритету правительственных и бизнес‑инициатив над экологическими соображениями: когда законопроекты вызывают широкий общественный резонанс, в Думе возможны дискуссии и «против», но многие спорные поправки проходят незаметно и утверждаются без глубокого учета мнения экологов и научного сообщества. Независимую позицию чаще занимают депутаты, избранные в одномандатных округах.

Иллюстративное фото