Экономист объяснил, зачем ЦБ сохраняет высокую ключевую ставку и как это связано с рецессией в России

Экономист объяснил, зачем ЦБ сохраняет высокую ключевую ставку и как это связано с рецессией в России

Центральному банку выгодно плавно снижать ключевую ставку или оставлять её на текущем уровне, чтобы у россиян сохранялась надежда: когда процент станет заметно ниже, экономика страны «начнёт отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка достигла 37%, при этом экономика растёт почти на 4% в год и демонстрирует темпы выше среднемировых уже в течение нескольких лет.

«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России — рецессия, а не экономический рост? Думаю, уже примерно с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не стало мейнстримом, сейчас об отсутствии прямой связи говорят только те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — отметил Ширяев.

«Психологический эффект» от мягкого снижения ставки

По словам эксперта, постепенное смягчение денежно‑кредитной политики создаёт для общества важный «психологический эффект»: формируется ожидание скорого разворота к росту, даже если фундаментальные причины проблем экономики не устранены.

Манипуляции статистикой и «рисование» роста

Ширяев предполагает, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий, чтобы приукрашивать официальные показатели и сглаживать негативные тенденции.

«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в речи главы Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме официальной статистики никто этих признаков не заметит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — считает экономист.

По его словам, правительство через подведомственные структуры, в том числе Росстат, будет активнее формировать показатели, мало связанные с реальностью, чтобы не демонстрировать руководству страны реальные последствия проводимой политики.