Итоги арбитража в Гааге
Спустя десять лет после начала арбитражного процесса Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение: большую часть требований Украины отклонили.
Трибунал ещё на этапе предварительных возражений указал, что не обладает компетенцией решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, однако некоторые претензии Киева были рассмотрены по существу. Итог оформлен в примерно 400‑страничном тексте решения.
Иск был подан в 2016 году: Украина обвинила Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для разрешения спора арбитрам потребовался углублённый лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, который был денонсирован в 2023 году.
По итогам судьи единогласно вынесли решение в пользу России. Юристы отмечают уникальные процессуальные и методологические аспекты этого постановления.
Ключевые выводы
- Трибунал не рассматривал вопросы суверенитета над Крымом.
- Большая часть требований Украины отклонена.
- Решение занимает около 400 страниц и опирается на лингвистический анализ договора по Азову и Керченскому проливу.
- Иск подан в 2016 году; договор был денонсирован в 2023 году.