Что предлагают
Заместитель министра юстиции заявил, что крупнейшие разработчики моделей искусственного интеллекта должны внедрить «фильтры национальной безопасности», чтобы нейросети не могли причинять того же вреда, что и зарубежные организованные авторы дезинформации. По его словам, есть риск, что ИИ «заменит» деятельность таких акторов и начнёт воспроизводить аналогичные действия.
Он предложил, чтобы ответственность за работу фильтров лежала на владельцах нейросетей — по образцу практик, применяемых в ряде стран. Предусматривается введение разных видов ответственности за нарушения: административной, уголовной и финансовой, причём финансовые санкции могут оказаться наиболее чувствительными для компаний.
Фон и реакция бизнеса
Ранее президент поручал развивать «суверенные» модели искусственного интеллекта, опирающиеся на российскую культуру, историю и ценности, отмечая риски технологической и идеологической зависимости при копировании чужих решений. Для координации задач по развитию ИИ была создана государственная комиссия с участием органов безопасности и обороны.
Минцифры подготовило законопроект о регулировании ИИ, но крупный бизнес подверг инициативу критике. В частности, ведущие корпорации заявили о трудностях создания полностью изолированных «национальных» моделей без учёта глобального контекста. После обсуждения власти отказались от идеи тотального запрета зарубежных нейросетей и принудительного повсеместного внедрения отечественных моделей.
