«Импортозамещение похоронено»: промышленники и академики заявили о глубоком кризисе в российской экономике

Директор крупного завода и академик РАН предупреждают о «фундаментальном кризисе» российской экономики, крахе политики импортозамещения, снижении инвестиций в производство и нарастающих демографических и научных проблемах.
Замедление темпов роста российской экономики, по оценке представителей промышленности, привело к срыву планов по импортозамещению и резкому ухудшению инвестиционного климата.

«Охлаждение экономики» переросло в «переохлаждение»

Руководитель Череповецкого литейно‑механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев заявил, что нынешняя экономическая политика обернулась падением спроса и фактической остановкой роста в большинстве отраслей. По его словам, изначально декларированные несколько лет назад центры импортозамещения и развития «не просто сорваны, а фактически похоронены».
«Основная проблема в том, что “охлаждение экономики” явно перешло в режим “переохлаждения экономики”. И все, кто вкладывал средства в импортозамещение, сегодня остались у разбитого корыта», — подчеркнул он.

Инвестиции в производство теряют смысл

По мнению Боглаева, страна столкнулась с «фундаментальным кризисом», выход из которого придется искать долго. В сложившихся условиях, считает он, вложения в расширение производства становятся бессодержательными: предприятия переходят на сокращенный режим занятости вместо наращивания мощностей.
Он отметил, что разговоры о суверенитете предполагают рост числа технологических операций внутри страны, однако при снижении внутреннего валового продукта «по пути к этой независимости мы только ухудшаем собственное положение».
Боглаев добавил, что при темпах развития ниже среднемировых это свидетельствует о деградации экономики. По его словам, ситуация сейчас «наиболее тяжелая», а между управленческой верхушкой и реальным положением дел «внизу» утрачена обратная связь.
Череповецкий литейно‑механический завод специализируется на производстве тракторов, специализированной техники, центробежно‑литых труб, а также машин и оборудования для нефтехимической и металлургической отраслей.

Критика со стороны академического сообщества

Схожие оценки прозвучали и от академика РАН Роберта Нигматулина, выступавшего на экономическом форуме. Он указал, что подушевые доходы в России остаются одними из самых низких в Европе, а за последние десять лет ВВП в среднем увеличился всего на 1,5%, при том что потребительские цены выросли на 77%.
Нигматулин обратил внимание на разрушение промышленного потенциала, в частности машиностроения: по его данным, число занятых в отрасли сократилось с 4 миллионов человек в 1999 году до примерно 440 тысяч в настоящее время, то есть почти в десять раз. Похожая ситуация, по его словам, складывается и в легкой промышленности.

Нехватка ученых и демографический спад

Академик также указал на серьезное отставание в научно‑технологической сфере: в России, по его словам, на 10 тысяч человек приходится около 54 исследователей, тогда как в передовых странах — примерно 174. «Вот вам и эффективность! Можно ли при таком управлении экономикой вкладывать в страну деньги? Так управлять нельзя. Мы должны донести эту мысль до президента», — заявил он.
Отдельно Нигматулин затронул демографическую ситуацию, предупредив, что страна вышла на уровень, при котором население может сокращаться примерно на 600 тысяч человек ежегодно.

Статистика: спад вместо ожидаемого роста

Согласно данным Министерства экономического развития, в первые два месяца года ВВП России снизился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценил падение по итогам квартала примерно в 1,5% год к году. При этом прогноз Центрального банка предполагал рост ВВП в первом квартале на уровне 1,6%.

Реакция руководства страны

15 апреля президент России потребовал от правительства и Центрального банка объяснить, почему динамика экономики оказалась значительно хуже ожиданий, и поручил обеспечить ее рост.