Кассация отклонила жалобу защиты
2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении жалобы на приговор Надежде Буяновой, оставив в силе решение Тушинского суда о лишении свободы сроком 5 лет и 6 месяцев по обвинению в распространении «фейков» о военных действиях.
Аргументы защиты
Адвокаты настаивали на отмене приговора и возвращении дела в первую инстанцию. Они указывали, что в деле нет прямых доказательств, а ключевыми являются показания нескольких свидетелей — в том числе матери участника и её несовершеннолетнего сына.
Защитники отмечали, что показания одного из свидетелей изменились по ходу расследования, а ожидаемая аудиозапись приёма из кабинета врача не была представлена, что, по их мнению, нарушило право на защиту.
Проблемы с допросом и проверкой показаний
Адвокаты обратили внимание суда, что показания несовершеннолетнего свидетеля невозможно полноценно проверить: ребёнок лично в суд не вызывался. Его опрашивал представитель силовых структур, тогда как суд и защита не имели такой возможности.
Сама Буянова поддержала доводы защитников и заявила, что ранее изложила все свои возражения в апелляционной жалобе: «Дело было сфальсифицировано», — сказала она.
Позиция обвинения и ход дела
Прокурор признал приговор законным и просил оставить его без изменений, указав, что наказание не является чрезмерным. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева поддержала это решение.
Первый приговор был вынесен в ноябре 2024 года. Поводом для дела стало заявление вдовы участника боевых действий: она утверждала, что во время приёма Буянова якобы сделала высказывание в адрес её сына. Представленных доказательств письменного или аудиофиксации таких слов не обнаружено.
В мае 2025 года Мосгорсуд утвердил приговор в апелляции, которая проходила в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
