Депутат Государственной думы от Челябинской области Валерий Гартунг оказался среди двух парламентариев, проголосовавших против обращения к иностранным парламентам с осуждением удара по Старобельску. За документ проголосовали 404 депутата, против — двое.
Как объяснили голосование
Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал инцидент «техническим сбоем» и предложил выяснить, кто именно нажал кнопку «против». Он отдельно обратился к представителям «Справедливой России» и предупредил о возможных последствиях для тех, кто оказался причастен.
Версии о цели удара
Российские власти характеризуют удар как поражение общежития колледжа. Украинская сторона утверждает, что целью был штаб подразделения БПЛА «Рубикон», который якобы размещался в здании. Вместо детального и прозрачного расследования в публичной повестке доминировали политические заявления.
Риторика и реакция депутатов
В обращении к иностранным парламентам звучали обвинения в попытке отвлечь внимание от коррупционных скандалов и эмоциональные формулировки про «наших детей», тогда как, по данным СМИ, речь шла о молодых людях 17–22 лет. При этом почти не поднималась тема российских ударов по украинским городам и гибели мирных жителей.
Призывы к эскалации
Депутаты перешли от осуждений к угрозам: обсуждались удары по мостам через Днепр с целью «парализовать» движение в Украине, а также упоминались возможные удары по аэропорту Борисполь. В риторике депутатов прослеживалась путаница с международными организациями — то называли «Социнтерн», то упоминали некий «Совинтерн», при этом конкретных внешних союзников, готовых поддержать инициативу, не назвали.
Случай с голосованием стал поводом для бурной политической реакции в парламенте, тогда как вопросы о причинах удара и расследовании инцидента остались в тени публичных выступлений.
