Путину докладывают приукрашенную картину фронта — эксперты оценивают ситуацию как оперативный тупик

Бывшие чиновники и военные эксперты полагают, что президент получает приукрашенную информацию о положении дел на фронте и слабо представляет, как изменилась сама война. По их оценке, у страны нет простого выхода из текущего оперативного тупика.

По словам собеседников, руководство действует в режиме микроменеджмента и широко полагается на частые доклады от военного руководства. Это формирует у верховного руководства ожидание, что победа — вопрос времени, и усиливает доверие к военным оценкам ситуации.

Отклонение от реальности заметно и в представлениях о технических возможностях. Руководство склонно оценивать собственные экспериментальные спутниковые проекты как сопоставимые с крупными зарубежными сетями, тогда как на практике именно разветвлённые сети доступа к спутниковому интернету дают противнику значительное преимущество в управлении беспилотными средствами в реальном времени.

Почему это важно

Экономика оборонного комплекса в целом вышла на плато производства, за исключением нескольких узких направлений. Для реального масштабирования требуется сложный менеджмент и серьёзные инвестиции, которых пока недостаточно.

Армия отстала тактически и технологически от противника, и даже перспективные проекты в области беспилотников пока не меняют общей картины. В результате противник сумел организовать масштабное сдерживание и разрыв логистики, используя тысячи операторов беспилотных систем.

Что это значит

Некоторые аналитики считают, что переломить ситуацию в ходе летней кампании без применения экстраординарных мер — ядерного сдерживания или новой значительной мобилизации — практически невозможно. Последняя, по оценкам различных источников, может привести к большим потерям без коренного изменения положения дел.

В руководстве понимают необходимость мобилизации ресурсов: людей, промышленности и экономики. Однако реалистичные сценарии в экономике склоняются к деградации или, в лучшем случае, стагнации, что ограничивает возможности длительного наращивания военных усилий.

Также сообщалось, что на закрытых заседаниях обсуждаются все варианты, включая возможность принципиально иных шагов в военной политике. Политологи отмечают, что в обществе и среди многих представителей элит сохраняется запрос на решительное завершение конфликта — нередко с предпочтением военного решения.